کتابداری و اطلاع‌رسانی

کتابداری و اطلاع‌رسانی

تحلیل حقوقی موانع تکثیر و عرضه منابع کتابی در کتابخانه‌های دیجیتالی ایران با تأکید بر راهکارهای حقوقی

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسنده
زینب پاپی
استادیار گروه پژوهشی مدیریت اطلاعات و سازماندهی دانش، سازمان اسناد و کتابخانه ملی جمهوری اسلامی ایران، تهران، ایران.
10.30481/lis.2025.519394.2255
چکیده
 
هدف: با وجود ظرفیت گسترده کتابخانه‌های دیجیتال برای افزایش دسترسی به دانش، در ایران کتابخانه‌ها با موانع حقوقی جدی در تکثیر و عرضه منابع کتابی مواجه هستند. این مشکلات ناشی از محدودیت‌های قانونی و نبود چارچوب‌های روشن برای اخذ مجوز از ناشران، دسترسی پژوهشگران و کاربران را محدود می‌کند. هدف پژوهش کنونی، تحلیل موانع حقوقی تکثیر و عرضه منابع کتابی در کتابخانه­‌های دیجیتالی ایران به منظور ارائه راهکارهای حقوقی برای رفع موانع است.
روش پژوهش: پژوهش حاضر رویکرد کیفی دارد. در این پژوهش از روش تحلیل اسنادی و تحلیل مضمون برای گردآوری داده­ها استفاده شد. در همین راستا، منابع، پژوهش­‌های مرتبط و 15 قانون و اسناد بین­‌المللی مورد مطالعه و تحلیل قرار گرفت. همچنین، مصاحبه با متخصصان و حرفه­‌مندان برای استخراج موانع و راهکارهای احتمالی استفاده شد. با توجه به مباحث حوزه دیجیتال در کتابخانه‌­ها و ارتباط آن با کتابخانه­‌ها در گام نخست، 8 نفر از متخصصان و اساتید حق مؤلف شناسایی شدند که در نهایت، 5 نفر از خبرگان این حوزه برای مصاحبه اعلام موافقت کردند.
یافته‌­ها: بیست و شش مضمون پایه مربوط به مضامین سازمان‌دهنده اقدامات حفاظت فناورانه و حمایت­‌های قانونی ذیل مضمون فراگیر حمایت­‌های حقوقی از تدابیر فنی در تحلیل قوانین به ­دست آمد. یافته­‌ها نشان داد که تعیین سیاست حق مؤلف به عنوان یکی از مواردی است که بارها هم در منابع و هم از دیدگاه مصاحبه‌­شوندگان به آن­‌ها اشاره شد. مانعی همچون فقدان زیرساخت‌­ها و چارچوب­‌های حقوقی در کنار فقدان قراردادهای حقوقی به عنوان مهمترین و پربسامدترین موانع مطرح شدند. استثنائات و معافیت­‌های کتابخانه‌­ای، قرارداد حقوقی، حمایت­‌های حقوقی از تدابیر فنی، اطلاعات مرتبط با مدیریت حقوق مالکیت فکری، سازمان­های مدیریت جمعی حق مؤلف، امانت و اجاره عمومی و مانند آن از جمله راهکارهایی بود که بهتر است توسط قانونگذار مورد توجه قرار گیرد. 
نتیجه­‌گیری: استفاده از فراداده حقوقی به منظور مستندسازی وضعیت حق مؤلف، گنجاندن سازمان­‌های مدیریت جمعی حق مؤلف و شرح وظایف آن‌ها در قانون، اجازه به کتابخانه‌­ها توسط سازمان­‌های مدیریت جمعی حق مؤلف برای تکثیر و عرضه منابع کتابی در صورت ثبت بیش از شش­‌ماه؛ با جستجو در اپک کتابخانه ملی ایران و قراردادن «اطلاعات مرتبط با حقوق مالکیت فکری اثر» در پیش‌­نویس لایحه به جای شناسنامه الکترونیکی، اثر بخشی از پیشنهادهای پژوهش حاضر است. استفاده از نتایج این پژوهش می‌­تواند تا حدود زیادی به رفع موانع پیش رو در کتابخانه‌های دیجیتالی ایران و اصلاح قوانین کمک نماید.
 
 
کلیدواژه‌ها
حق تکثیر، حق عرضه، کتابخانه‌­
های دیجیتالی ایران، موانع حقوقی، راهکارهای حقوقی

عنوان مقاله English

A Legal Analysis of the Barriers to Reproduction and Representation of Book Resources in Iranian Digital Libraries with an Emphasis on Legal Solutions

نویسنده English

Zeinab Papi
Assistant Professor, Department of Information Management and Knowledge Organization, National Library and Archives of the Islamic Republic of Iran, Tehran, Iran.
چکیده English

Objective: Despite the considerable potential of digital libraries to broaden access to knowledge, libraries in Iran encounter significant legal obstacles in reproducing and representing book resources. These challenges arise from legal restrictions and the lack of clear frameworks for obtaining permissions from publishers, thereby limiting access for researchers and users. The aim of the current research is to analyze the legal obstacles to the reproduction and representation of book resources in digital libraries in Iran in order to provide legal solutions to overcome these obstacles.
Methodology: In the present research, a qualitative approach and methods of document analysis and thematic analysis were used for the collected data. In this context, relevant literature, previous studies, and 15 international laws and legal instruments were examined and analyzed. Furthermore, interviews were conducted with specialists and professionals to identify potential legal barriers and propose practical solutions. Considering the discussions in the digital domain in libraries and its relation to libraries, initially, 8 specialists and professors in copyright were identified, of which 5 experts in this field agreed to participate in the interviews. In the thematic analysis, all data sources, including interviews and resource analysis, were extracted, analyzed, and interpreted in three formats: basic themes, organizing themes, and global themes.
Findings: Data analysis showed that three global theme of legal protections for technical measures, legal barriers, and legal solutions that shape the themes of reproduction and distribution of book resources. Additionally, 26 basic themes related to the organizing themes of technological protection measures (TPM) and legal supports were derived under the global theme of legal protections for technical measures in the analysis of laws. The findings indicated that the determination of copyright policy is one of the issues that was repeatedly mentioned both in the resources and from the perspective of the interviewees. Barriers such as the lack of infrastructure and legal frameworks, along with the absence of legal contracts, were identified as the most significant and frequently mentioned obstacles. Exceptions and exemptions for libraries, legal contracts, legal protections for technical measures, information related to the management of intellectual property rights, collective management organizations for copyright, lending, and public leasing, among others, were suggested as strategies that should be considered by lawmakers.
Conclusion: The use of legal metadata for documenting the status of copyright, incorporating collective management organizations for copyright and outlining their responsibilities in the law, allowing libraries by collective management organizations for copyright to reproduce and distribute book resources after more than six months of registration; by searching in the National Library of Iran's opac, and including "information related to the intellectual property rights of the work" in the draft bill instead of the electronic identification of the work are part of the proposals of this research. The use of the results of this research can significantly help overcome the obstacles faced by digital libraries in Iran and reform the laws. The use of copyright in libraries for restoration, lost and damaged copies; the inclusion of temporary reproduction as an integral part of the technical process in the digital environment; allowing libraries, museums and archival centers to reproduce, representation anonymous works for the purposes of digitization, accessibility, cataloguing, preservation and restoration; reproduction for library activities and tasks such as access, indexing, cataloguing, preservation and restoration for a limited period are other recommendations of this research.

کلیدواژه‌ها English

reproduction right, representation right, Digital libraries in Iran, legal obstacles, legal solutions
 
آگنیو، گریس (1398). مدیریت حقوق دیجیتال: راهنمای فنی و عملی برای کتابداران (مترجم: میترا صمیعی و زینب پاپی)، چاپ دوم، تهران: کتابدار.
آموزگار، سیما؛ نوروزی، علیرضا؛ صراف­زاده، مریم (1401). تحلیل مسائل و چالش­‌های حق مؤلف منابع دیجیتالی متنی از دیدگاه مدیران کتابخانه‌­های دیجیتالی شهر تهران. فصلنامه کتابداری و اطلاع­­رسانی، 25(1)، 29-59.
امامی، اسدالله (1386). حقوق مالکیت معنوی: حقوق مالکیت فکری (حقوق مالکیت ادبی، هنری و فنی) (جلد 1). تهران: میزان.
اُون، لینت (1396). فروش حق نشر اثر: مکتوب، دیجیتال، هنری، سمعی و بصری (مترجم: محمود صادقی). تهران: ویژه نشر.
پاپی، زینب (1400). تدوین دستنامه حقوق مادی و معنوی منابع کتابخانه­‌ای چاپی و دیجیتال در ایران [گزارش طرح پژوهشی مصوب سازمان اسناد و کتابخانه ملی ایران و وزارت دادگستری].
پاپی، زینب (1404). استثنائات و معافیت­‌های کتابخانه­ای حق مؤلف منابع دیجیتال: مطالعه تطبیقی در نظام حقوقی ایران، فرانسه، آلمان و برخی اسناد و معاهدات بین­المللی. فصلنامه مطالعات کتابداری و سازماندهی اطلاعات، 36(2). https://nastinfo.nlai.ir/article_3192.html
پورمحمدی ماهونکی، شیما (1393). انواع سازمان­های مدیریت جمعی. فصلنامه حقوق پزشکی، ویژه­نامه حقوق مالکیت فکری، 8، 11-27. http://ijmedicallaw.ir/article-1-411-fa.html
پیش­نویس لایحه قانون حمایت از حقوق مالکیت ادبی و هنری و حقوق مرتبط (1398). نسخه نهایی ارائه ­شده توسط کارگروه مالکیت فکری کمیسیون قضایی و حقوقی مجلس شورای اسلامی (شهریورماه).
حسینی نیک، سیدعباس (1392). سیاست جنایی ایران در حمایت از حقوق تألیف و نشر. تهران: مجد.
رادفر، حمیدرضا (1398). حق مؤلف در فضای مجازی با تأکید بر کتابخانه‌­های دیجیتال. دو فصلنامه علمی رسانه و فرهنگ، 9(1)، 87-107.
رحمانی، مهدی (1401). شناسایی و ارزیابی چالش­های پیش روی مدیریت کتابخانه­‌های دیجیتال. فصلنامه مدیریت نوآوری و رفتار سازمانی، 2(3)، 1-11.
زرکلام، ستار (1393). حقوق مالکیت ادبی و هنری (چاپ سوم). تهران: سمت.
زرکلام، ستار (1387). برخی قواعد مشترک حاکم بر تشکیل قراردادهای واگذاری حقوق مادی پدیدآورنده (مطالعه تطبیقی در حقوق فرانسه، آلمان و مقررات بین‌­المللی). حقوق و سیاست،10(24)، 39-56.
زرکلام، ستار (1396). ساختار و نقش شرکت­های مدیریت جمعی در حمایت از حقوق پدیدآورندگان آثار و مجریان در حقوق فرانسه. فصلنامه پژوهش حقوق خصوصی، 6 (20)، 81-100.
شاکری، زهرا (1394). استفاده منصفانه از آثار ادبی و هنری؛ حقی برای جامعه؟. مطالعات حقوق خصوصی، 45(2)،  207-223.  doi:10.22059/jlq.2015.54445
شاکری، زهرا (1395). معیارهای بهینه­سازی مقررات محدودیت­‌ها و استثنائات در نظام حقوق مالکیت ادبی و هنری. فصلنامه حقوق پزشکی، ویژه‌­نامه حقوق مالکیت فکری، 10، 119-148. http://ijmedicallaw.ir/article-1-643-fa.html
صادقی، حسین (1393). حمایت از حق مؤلف در فضای سایبر در حقوق ملی و اسناد بین­المللی. فصلنامه­ دیدگاه­‌های حقوق قضایی، 65، 37-62.
صفایی، حسین، افشارقوچانی، زهره (1395). حق مؤلف در کتابخانه دیجیتال. مطالعات حقوق تطبیقی، 7 (1)، 225-251.
قانون تجارت الکترونیکی (1382). مرکز پژوهش­‌های مجلس شورای اسلامی. https://rc.majlis.ir/fa/law/show/93997
قانون ترجمه و تکثیرکتب، نشریات و آثار صوتی (1352). مرکز پژوهش­‌های مجلس شورای اسلامی. https://rc.majlis.ir/fa/law/show/97002
قانون جرائم رایانه ای (1388). مرکز پژوهش­‌های مجلس شورای اسلامی.https://rc.majlis.ir/fa/law/show/135717
قانون حمایت حقوق مؤلفان، مصنفان و هنرمندان (1348). مرکز پژوهش­‌های مجلس شورای اسلامی.  https://rc.majlis.ir/fa/law/show/96427
قانون حمایت از حقوق پدید آورندگان نرم‌افزارهای رایانه‌ای (1379). مرکز پژوهش‌­های مجلس شورای اسلامی.  https://rc.majlis.ir/fa/law/show/93463
قانون مدنی ایران (1307). مرکز پژوهش­‌های مجلس شورای اسلامی.  https://rc.majlis.ir/fa/law/show/97937
لعل علیزاده، محسن؛ فدوی، احمد (1401). چالش­‌های حقوقی کتابخانه­‌های دیجیتالی برخط. علوم و فنون مدیریت اطلاعات، 8(2)، 231-256. DOI: 10.22091/stim.2021.7106.1609
ماده واحده تأسیس مؤسسات مدیریت جمعی حقوق مالکیت ادبی و هنری (1402). ماده واحده تأسیس مؤسسات مدیریت جمعی حقوق مالکیت ادبی و هنری. شورای عالی انقلاب فرهنگی.  https://rc.majlis.ir/fa/law/show/1799963
محسنی، سعید؛ قبولی درافشان، سیدمحمدمهدی (1392). حق افشای اثر ادبی و هنری (مطالعه تطبیقی در حقوق ایران و فرانسه). حقوق خصوصی، 10(2)، 349-380.
محقق­‌داماد، سیدمصطفی (1388). قواعد فقه: بخش مدنی (مالکیت و مسئولیت) (جلد 1، چاپ بیست و یکم). تهران: مرکز نشر علوم اسلامی.
References   

Act on Copyright and Related Rights (Urheberrechtsgesetz-UrhG) (2021). https://wipolex-res.wipo.int/edocs/lexdocs/laws/en/de/de236en.pdf

Act on Protection of Authors, Composers and Artists Rights of 1970. Iranian Parliament Research Center. (in Persian)

Adera Amollo, B. (2011). Digitization for libraries in Kenya. 2nd International Conference on African Digital Libraries and Archives (ICADLA-2).
Agnew, G. (2008). Digital rights management: A technical and practical guide for librarians (Mitra Samiei & Zeinab Papi, Trans.; 2nd ed.). Tehran: Ketabdar (in Persian)
Amouzgar, S., Noruzi, A., & Sarrafzadeh, M. (2022). Analysis of Issues and Challenges of Copyright of Textual Digital Resources from the Viewpoint of Managers of Academic Digital Libraries in Tehran. Library and Information Sciences, 25(1), 29-59. doi: 10.30481/lis.2020.205679.1642. (in Persian)
Attride-Stirling, J. (2001). Thematic networks: an analytic tool for qualitative research. Qualitative Research, 1(3), 385–405. https://doi.org/10.1177/146879410100100307
Bolte, M. (2019). Copyright in Germany. https://www.lexology.com/library  
Brown, I. (2003). Implementing the EU Copyright Directive.  https://ora.ox.ac.uk/objects/uuid:0ccde58d-6330-44c2-9adb-4ee54d17e2cc/files/9d9f9807
Civil law of Iran (1928). Iranian Parliament Research Center. (In Persian). Code de la propriété intellectuelle (2022). https://www.legifrance.gouv.fr/codes/texte_lc/2022-06-07
Computer Crimes Law (2009). Iranian Parliament Research Center. (in Persian)
Convention for the Protection of Producers of Phonograms Against Unauthorized Duplication of Their Phonograms of October 29, 1971. https://www.wipo.int/wipolex/en/text/25026
Crews, K. (2008). Study on copyright limitations and exceptions for libraries and archives. World Intellectual Property Organization.
http://www.wipo.int/edocs/mdocs/copyright/en/sccr_17/sccr_17_2.pdf
Digital Millennium Copyright Act (DMCA) (1998). https://www.copyright.gov/dmca
Directive (eu) 2019/790 of the European parliament and of the council of 17 April 2019 on copyright and related rights in the digital single market and amending directives 96/9/ec and 2001/29/ec. (2019). https://eur-lex.europa.eu/eli/dir/2019/790/oj
Draft bill on the Protection of Literary and Artistic Property Rights and Related Rights (2019). Final version presented by the Intellectual Property Working Group of the Judicial and Legal Commission of the Islamic Consultative Assembly - September (in Persian)
Dryden, J. (2014). the Role of Copyright in Selection for Digitization. The American Archivist, 77(1), 64–95. http://www.jstor.org/stable/43489586
European Parliament and Council. (2001). Directive 2001/29/EC of 22 May 2001 on the harmonisation of certain aspects of copyright and related rights in the information society. https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=celex%3A32001L0029
Eze Asogwa, B. (2011). Digitization of Archival Collections in Africa for Scholarly Communication: Issues, Strategies, and Challenges. Library Philosophy and Practice (e-journal), 651. https://digitalcommons.unl.edu/libphilprac/651
Fabunmi, B., Paris, M., & Fabunmi, M. (2009). Digitization of Library Resources: Challenges and Implications for Policy and Planning. International Journal of African & African American Studies, V (2).
Harris, L. E. (2009). Licensing Content Digital: A Practical Guide for Librarians. Chicago: American Library Association. pp: 1-161.
Hasan, M. D. (2021). CMOs and Collecting Society -Legal Analysis on the Framework of Collecting Societies for Copyright protection in Bangladesh. 10.13140/RG.2.2.34056.55044.
Hosseini Nik, S. A. (2013).  Criminal Policy of Iran in Support of Copyright and Publication Rights. Tehran: Majd. (in Persian)
Imami, A. (2007). Intellectual Property Rights: Rights of Intellectual Ownership (Rights of Literary, Artistic, and Technical Ownership), Vol. 1. Tehran: Mizan. (in Persian)
Jaillant, L. (2022). How can we make born‑digital and digitised archives more accessible? Identifying obstacles and solutions. Archival Science, 22(2), 157–179. https://doi.org/10.1007/s10502-022-09390-7.
Judgment of the court (Fourth Chamber) (2014). https://eur-lex.europa.eu/legal-content/en/TXT/?uri=CELEX:62013CJ0117
Klinowski, M., & Safarowicz, K. (2023). Digitalization and sharing of collections: Museum practices and copyright law in the COVID-19 pandemic era. International Journal for the Semiotics of Law, 36(2), 381–399. https://doi.org/10.1007/s11196-023-09986-x
Kylin, A. (2014). Copyright and digitisation of books from google books to preserving the European cultural heritage. Thesis in civil law, faculty of law, Stockholm University
Lal alizadeh, M., & Fadavi, A. (2022). Legal Challenges of Online Digital Libraries. Sciences and Techniques of Information Management, 8(2), 231-256. Doi: 10.22091/stim.2021.7106.1609. (in Persian)

The law of translation and reproduction of books, publications and audio works (1973). Iranian Parliament Research Center. (in Persian)

Lincoln, Y. S., & Guba, E. G. (1985). Naturalistic inquiry. Sage Publications.

        https://archive.org/details/naturalisticinqu00linc/page/n7/mode/2up?q=Credibility

Mandalwar, A. L. (2023). Importance of digitization of library resources. International Journal for Multidisciplinary Research (IJFMR), 5(1). https://www.ijfmr.com/papers/2023/1/1458.pdf
Moghadami, M., Mantegh, H., & Malekolkalami, M. (2021). Challenges of creating and operating digital libraries in the digital age in Iran. International Journal of Digital Content Management, 2(3), 115–130. (in Persian)
 Mohaghegh Damad, M. (2009). Principles of Jurisprudence: Civil Section (Ownership and Liability) (Volume 1, Twenty-First Edition). Tehran: Islamic Sciences Publishing Center.
Mohammed, S. (2016). Digitizaton of Library Materials in Academic Libraries: Issues for Consideration (February 16, 2016). https://ssrn.com/abstract=2748474 or http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.2748474
Mohseni, S., & Ghabuli Dorafshan, S. M. M. (2013). Right of Disclosure of artwork (a Comparative study in Iranian law and French law). Private Law, 10(2), 349-380. Doi: 10.22059/jolt.2013.51420 (in Persian)
Pandey, P., & Misra, R. (2014). Digitization of Library Materials in Academic Libraries: Issues and Challenges. Journal of Industrial and Intelligent Information, 2(2).
Papi, Z. (2021). Manual on Moral and Economic Rights of Print and Digital Library Resources in Iran. (Research Project, Ministry of Justice: National Library and Archives of Iran, Tehran). (in Persian)
Papi, Z. (2025). Exceptions and exemptions to copyright for libraries digital resources: Comparative study in the legal system of Iran, France, Germany and some international documents and treaties. Librarianship and Information Organization Studies, 36(2). doi: 10.30484/nastinfo.2025.3669.2303 (in Persian)
The Protecton of Rights of Computer Software Creators (2000). Iranian Parliament Research Center. (in Persian)
Public Lending Right Program (2024, Jul). https://publiclendingright.ca/about/overview
Pourmohamadimahounaki, S. (2015). Types of Collective Management Organizations. MLJ, 8, 11-27. URL: http://ijmedicallaw.ir/article-1-411-fa.html (in Persian)
Radfar, H. (2019). Copyright in the cyberspace with emphasis on digital libraries. Interdisciplinary Studies in Media and Culture, 9(1), 87-107. Doi: 10.30465/ismc.2019.4177 (in Persian)
Rahmani, M. (2022). Identifying and evaluating the challenges facing the management of digital libraries. International Journal of Innovation Management and Organizational Behavior (IJIMOB), 2(3), 1-11. https://doi.org/10.61838/kman.ijimob.2.3.1 (in Persian)
Rudolph, J. W. (2005). The importance and functioning of collective management organizations. In WIPO national seminar on copyright and related rights for lawyers and judges, Damascus, April 27 and 28, 2005. https://www.wipo.int/edocs/mdocs/arab/en _05_2.pdf
Sadeghi, H. (2023). Protection of Copyright in Cyberspace in National Law and International Documents. The Quarterly Journal of Judicial Law Views, 19(65), 37-62. (in Persian)
Safaii, H., & Afshar Quchani, Z. (2016). Copyright in digital library. Comparative Law Review, 7(1), 225-251. Doi: 10.22059/jcl.2016.58609 (in Persian)
Shakeri, Z. (2015). A FAIR USE OF LITERARY AND ARTISTIC WORKS: RIGHT FOR THE PUBLIC. Law Quarterly, 45(2), 207-223. Doi: 10.22059/jlq.2015.54445 (in Persian)
Shakeri Z. (2017). Optimization criterias of Exceptions and limitations provisions in the Copyright. MLJ, 10(S5), 119-148. http://ijmedicallaw.ir/article-1-643-fa.html (in Persian)
Single Article on Establishment of Collective Management Organizations for Literary and Artistic Property Rights. (2024). Single Article on Establishment of Collective Management Organizations for Literary and Artistic Property Rights. Supreme Council of the Cultural Revolution. https://rc.majlis.ir/fa/law/show/1799963
Sun, J., & Yuan, B. Z. H. (2012). Development and Characteristic of Digital Library as a Library Branch. IERI Procedia 2, 12-17. DOI: 10.1016/j.ieri.2012.06.044
Swaminathan, K. S. M. (2024). Digital libraries and the future of academic research: Challenges and opportunities. Library Progress International, 44(3), 10080–10088. Available at: https://www.bpasjournals.com/library-science/index.php/journal/article/view/2237/1460
Vargas, E. T., & Torres, E. (2024). Legal challenges of digital copyright laws in the circulation of digital content. Law and Economy, 3(1). Paradigm Academic Press. https://doi: 10.56397/LE.2024.01.01
Vivek, R., Nanthagopan, Y., & Piriyatharshan, S. (2023). Beyond methods: Theoretical underpinnings of triangulation in qualitative and multi-method studies. SEEU Review, 18. https://doi.org/10.2478/seeur-2023-0088
Zheng, X. (2024). Legal challenges and interest-balancing mechanisms in the digitization of cultural heritage. International Journal of Social Sciences and Public Administration, 3(1), 45-60. https://wepub.org/index.php/IJSSPA/article/view/3211/3498
Wagner, A., & De Clippele, M. S. (2023). Safeguarding cultural heritage in the digital era – A critical challenge. International Journal for the Semiotics of Law, 36, 1915–1923. https://doi.org/10.1007/s11196-023-10040-z
WIPO (1961). Rome Convention for the Protection of Performers, Producers of Phonograms and Broadcasting Organizations. https://www.wipo.int/treaties/en/ip/rome/
WIPO (1979). Berne Convention for the Protection of Literary and Artistic Works. https://www.wipo.int/wipolex/en/treaties/textdetails/12807
WIPO. (1996a). WIPO Copyright Treaty (WCT). https://www.wipo.int/treaties/en/ip/wct/
WIPO (1996b). The WIPO Performances and Phonograms Treaty (WPPT).
           https://www.wipo.int/wipolex/en/treaties/textdetails/12743
WIPO (2001). The right of reproduction and the right of making available and the limits of liability of network service providers. wipo_cr_ec_mnl_01_2.doc (live.com)
WIPO (2023). Copyright in the Digital Environment. Geneva: WIPO. Available at: https://www.wipo.int/copyright/en/activities/digital.html
Xalabarder, R. (2023). Scoping study on the practices and challenges of research institutions and research purposes in relation to copyright. In standing committee on copyright and related rights, forty-fourth session, Geneva, November 6 to 8. https://www.wipo.int/edocs/mdocs/copyright/en/sccr_44/sccr_44_4.pdf
Zarkalam, S. (2019). Intellectual Property Rights, (3rd edition). Tehran: Samt. (in Persian)
Zarkalam, S. (2008). Some Common Rules Governing the Formation of Contracts for the Transfer of Material Rights of Creators (Comparative Study in the Laws of France, Germany, and International Regulations). Law and Politics, 10(24), 39-56. (in Persian)
Zarkalam, S. (2017). The structure and role of collective management companies in protecting the rights of creators and performers in french law. Private Law Research, 6(20), 81-99. Doi: 10.22054/jplr.2017.7841 (in Persian)