آقایی، رضا؛ آقایی، اصغر؛ محمدحسینی ناجی زاده، رامین (1394). شناسایی و رتبهبندی شاخصهای کلیدی مؤثر بر نگهداری و تعمیرات چابک با استفاده از رویکرد دلفی فازی و دیمتل فازی (مطالعه موردی: صنعت خودروسازی ایران). مجله مدیریت صنعتی، 7(4)، 641-672.
اللهبخش، مهرناز؛ ریاحینیا، نصرت؛ ذوالفقارزاده، محمد مهدی؛ آخشیک، سمیهسادات (1399). شناسایی روندها و نیروهای پیشران مؤثر بر کتابخانههای دانشگاهی. تحقیقات کتابداری و اطلاعرسانی دانشگاهی، 54(4)، 39-57.
پورشیخعلی، آتوسا؛ بهرامی، محسن (1392، بهمن ماه). تحلیل اثر متقابل در آیندهپژوهی. مقاله ارائه شده در دومین همایش ملی آینده پژوهی، 1392 در تهران.
تاجآبادی، رضا؛ رحیمی، محمد؛ شعبانی، سمیه (1392، بهمن ماه). جایگاه آینده پژوهی در کتابخانهها: مفاهیم و روشها. در دومین همایش ملی آینده پژوهی، 1392 در تهران.
ترابیان، سوده؛ اسفندیاری مقدم، علیرضا؛ گرایی، احسان؛ روحانی، سیدعلی اکبر (1398). شناسایی نیروهای پیشران تأثیرگذار بر آینده کتابخانههای دانشگاهی. پژوهش اجتماعی، 1(45)، 103-84.
ذوالفقارزاده، محمد مهدی؛ ذاکری، علی؛ گیلانی نژاد، فاطمه زهرا؛ صداقت باغبانی، سینا؛ نصرالهی، حامد؛ میاری، سینا (1399). سناریوهای آینده کتابخانههای عمومی ایران: پژوهشی مبتنی بر کارگاههای آینده پژوهی در میان کتابداران، مدیران و اعضای منتخب. تحقیقات اطلاعرسانی و کتابخانه های عمومی (پیام کتابخانه)، 26(4)، 751-785.
رشیدارده، حبیب الله؛ خزائی، سعید؛ مقدم زنجانی، محمدولی (1396). آینده پیشروی صنعت بانکداری ایران با رویکرد سناریوپردازی. فصلنامه مطالعات مدیریت راهبردی، 8(30)، 65-89.
عظیمی، محمد حسن؛ فدایی عراقی، غلامرضا؛ کوکبی، مرتضی؛ پورعزت، علی اصغر (1395). جستاری در رویکرد مطلوب آینده پژوهی فناوری اطلاعات در حوزه علم اطلاعات و دانششناسی. مطالعات کتابداری و علم اطلاعات 8(18)، 1-18.
گوهریفر، مصطفی؛ آذر، عادل؛ مشبکی، اصغر (1394). آینده پژوهی: ارائه تصویر آینده سازمان با استفاده از رویکرد برنامهریزی سناریو (مورد مطالعه: مرکز آمار ایران). فصلنامه انجمن علوم مدیریت ایران، 10(38)، 36-65.
ناخدا، مریم؛ مرادمند، علی؛ نقشینه، نادر؛ نوروزی، علیرضا (1398). تدوین سناریوهای متصور برای آینده برنامههای پژوهشی دانشگاهها و تأثیر آنها بر خدمات کتابخانههای دانشگاهی. تحقیقات کتابداری و اطلاع رسانی دانشگاهی. 53(4)، 77-96.
References
Aghaee, R., Aghaee, A., & Mohammad Hoseini Najizadeh, R. (2015). Key effective factors on Agile Maintenance in vehicle industry using fuzzy Delphi method and Fuzzy DEMATEL. Industrial Magement Journal, 7(4), 641-672. (in Persian)
Allahbakhsh, M., Riyahinia, N., Zolfagharzade, M., & Akhshik, S. (2020). Identifying the trends and effective driving forces on academic libraries. Academic Librarianship and Information
Research, 54(4), 39-57. (in Persian)
Awan, U., Hannola, L., Tandon, A., Goyal, R. K., & Dhir, A. (2022). Quantum computing challenges in the software industry. A fuzzy AHP-based approach. Information and Software
Technology, 147, 106896.
Azimi, M. H., & Fadaie, G. (2017). The Appropriate approach to foresight for information technology in Knowledge and Information Science. Journal of Studies in Library and Information Science, 8(18), 1-18. (in Persian)
Bui, T. D., Tsai, F. M., Tseng, M. L., & Ali, M. H. (2020). Identifying sustainable solid waste management barriers in practice using the fuzzy Delphi method. Resources, Conservation and Recycling, 154, 104625.
Chen, H. (2018). Evaluation of Personalized Service Level for Library Information Management Based on Fuzzy Analytic Hierarchy Process. Procedia Computer Science, 131, 952-958.
Ehresmann, A. C. (2013). A theoretical frame for future studies. On the Horizon, 21(1), 46-53.
Gogus, O., & Boucher, T. O. (1998). Strong transitivity, rationality and weak monotonicity in fuzzy pairwise comparisons. Fuzzy Sets and Systems, 94(1), 133-144.
Goharifar, M., Azar, A., & Moshabbaki, A. (2015). Futures study; presenting future image of organization using scenario planning: A study on Statistical Center of Iran. Iranian Journal of Management Sciences, 10(38), 36-65. (in Persian)
Gwyer, R. (2018). This is an Opportunity for Librarians to Reinvent Themselves, but it is about Moving Out of their Areas”: New Roles for Library Leaders? New Review of Academic Librarianship, 24(3-4), 428-441.
Hejazi, R., Heydari, G., & Geraei, E. (2020). Identifying the Effective Driving Forces on the Future of Iranian Library Catalogs Based on Knowledge Society Characteristics. Journal of Studies in Library and Information Science. https://doi.org/10.22055/slis.2020.32192.1686. (in Persian)
Isfandyarimoghaddam, A., & Alipour-Hafezi, M. (2019). Cloud computing in academic digital libraries: A systematic review. Journal of Studies in Library and Information Science, 11(3), 41-64. (in Persian)
Kaufmann, A., & Gupta, M. M. (1988). Fuzzy mathematical models in engineering and management science. New York: Elsevier Science Inc.
Liu, Y., Eckert, C. M., & Earl, C. (2020). A review of fuzzy AHP methods for decision-making with subjective judgements. Expert Systems with Applications, 161, 113738.
Manžuch, Z. (2017). The Lithuanian libraries’ future: scenario planning for developing strategies. Qualitative and Quantitative Methods in Libraries, 5(2), 417-426.
Nakhoda, M., Moradmand, A., Naghshineh, N., & Noruzi, A. (2020). Developing conceivable scenarios for the future of university research programs and their impact on university library services. Academic Librarianship and Information Research, 53(4), 77-96. (in Persian)
Poursheikhali, A., & Bahrami, M. (2014). Cross impact analysis in futures studies. Paper presented at the Second National Conference on Futurology, Tehran. (in Persian)
Quiñones, R. S., Caladcad, J. A. A., Himang, C. M., Quiñones, H. G., Castro, C. J., Caballes, S. A. A., ... & Ocampo, L. A. (2020). Using Delphi and fuzzy DEMATEL for analyzing the intertwined relationships of the barriers of university technology transfer: Evidence from a developing economy. International Journal of Innovation Studies, 4(3), 85-104.
Raford, N. (2015). Online foresight platforms: Evidence for their impact on scenario planning & strategic foresight. Technological Forecasting and Social Change, 97, 65-76.
Rajasekhar, M., Raju, G. S., Sreenivasulu, Y., & Raju, R. S. (2019). Delineation of groundwater potential zones in semi-arid region of Jilledubanderu river basin, Anantapur District, Andhra Pradesh, India using fuzzy logic, AHP and integrated fuzzy-AHP approaches. HydroResearch, 2, 97-108.
Raju, R., Claassen, J., Adam, A., D'Angelo, A., Keraan, S., Mostert, N., & Vonk, S. (2018). Restructuring for relevance: a paradigm shifts for academic libraries.
Libary Management,
http://hdl.handle.net/11427/ 28032
Rashid Ardeh, H., Khazaei, S., & Moghadam Zanjani, M. V. (2017). Banking Industry's Future ahead with Scenario-based Planning Approach. Journal of Strategic Management Studies, 8(30), 65-89. (in Persian)
Ringland, G. (2010). The role of scenarios in strategic foresight. Technological Forecasting and Social Change, 77(9), 1493-1498.
Saaty, T.L. (1977). A scaling method for priorities in hierarchical structures. J. Math. Psychol., 15, 234-281.
Saeidpour, S., Behboudi, M. R., & Ahmadi Kahnali, R. (2019). Future Research for Knowledge Management Strategies by Scenario Planning Approach. Journal of Strategic Management Studies, 6(22), 173-202.
Singh, Y. V., Kumar, B., & Chand, S. (2018, October). A novel approach of requirements prioritization using logarithmic fuzzy trapezoidal AHP for enhancing academic library service. In 2018 International Conference on Advances in Computing, Communication Control and Networking (ICACCCN) (pp. 1164-1172). IEEE.
Tzeng, G. H., & Huang, J. J. (2011). Multiple attribute decision making: methods and applications. CRC Press.
ZolfagharZadeh, M. M., Zackery, A., Gilani Nezhad, F. Z., Sedaghat Baghbani, S., Nasrolahi, H., & Miari, S. (2021). Future Scenarios of Iran's Public Libraries Based on Futures Workshops for Selected Librarians, Managers and Members. RISPL, 26(4), 751-785. (in Persian)